odeon.hu    odeonlloyd.com    puskinteka.blogspot.com
FŐOLDALHÍREKMEGJELENÉSKATALÓGUSBOLTFÓRUM
Eseménynapló Megkérdeztük TV ajánló Trailer MOZITUDOR Lapozó Box-office Link Képregény
UNDERG 14h-



Bolondos dallamok - Újra bevetésen
Looney Tunes: Back in Action
ODEON ÉRTÉKELÉSE 8
LÁTOGATÓK ÉRTÉKELÉSE 5.0

Küldd el emailben!
 
Javítsd az adatbázist!
Írj Te is ajánlót!
Pontozd a filmet!
 
eredeti cím:  Looney Tunes: Back in Action
év:  2003
nemzet:  amerikai (USA)
hossz:  90 perc
kép:  színes
kiadó/forgalmazó:  FHE
dialógus:  szinkronizált
műfaj:  családi
rajz/animációs
vígjáték
STÁBLISTA DVD-INFO
Rendező
Joe Dante
Szereplő
Brendan Fraser
Jenna Elfman
Steve Martin
Timothy Dalton
Heather Locklear
Joan Cusack
Operatőr
Dean Cundey
Zeneszerző
John Debney
John Frizzell
Jerry Goldsmith
Hang:
5.1
SR
Szinkron:
angol (english), magyar, török
Feliratozás:
angol (english), magyar, bolgár, török, horvát, szlovén, román, szerb
Képarány:
2.40:1
Extra:
előzetes(ek)
kimaradt jelenet(ek)
kisfilm
rejtett extra
werkfilm
Ismét egy gyerekfilm, amelynek igazi felhasználói inkább a 18 feletti korosztályból tevődnek majd ki. Feltéve, ha elég bátor az ember, és nem fél a pénztáros meg jegyszedő gunyoros szempillantásától, mert nem rohanja körbe némi gyereksereg, mert akkor cinkosan pillanthatna vissza, hogy: „Ez van haver!Miattuk hozom az áldozatot! Érted?!”
No, ezért csatoltam oldalamra a nőt - akivel éljük az életet -, aki nyafogott meg ódzkodott, mer' mi a csuda ez, és különben is rajzfilm a filmben és fordítva?
(Nem látta a Roger nyulat?)
Aztán lemegy a fény és jön a szignál (Dolby Digitall! Nagyon szeretem!) és tízen terpeszkedünk szanaszét a közel 200 férőhelyes teremben. A 18 éven aluliak száma: 2, akiknek hangját majd egyáltalán nem hallani az elkövetkezendő 90 percben.
Igen, mert a filmben egy kézen megszámolható a banánhéjon elcsúszós poénok száma, a többi viszont pazar, pörgős, parodisztikus.
A sztori eleje: DJ (Brendan Fraser) biztonsági őrként dolgozik a filmgyárban, de igazából a kaszkadőri szakma felé kacsingat. Kevés sikerrel. Ráadásul sok ügyetlensége miatt ki is rúgják. Ugyanígy jár Dodó kacsa is, akit a Warner testvérek személyesen tesznek lapátra, mert Tapsi Hapsi menőbb, rá mindig beül a közönség. Az hyperaktív kacsa társul szegődik DJ mellé, aki ugyanezen a napon jön rá, hogy apja (Timothy Dalton) nem csak híres filmszínész, de egyben titkosügynök is, aki most óriási bajban van…
Csupa humor, csupa cameo, csupa fricska!
A csúcsjelenetek közé tartozik az, amikor a Kenderfutó Gyalogkakukkot üldöző Prérifarkas posta helyett interneten rendeli meg az ACME vállalattól a mindenféle fegyvereit, és a „Louvre- scene”, ami mind ötletileg, mind kidolgozottságában fantasztikus.
DVD- n lesz ez igazán siker, de senkit ne tartson vissza a szemmel verő mozialkalmazottakkal járó kellemetlenség.
h.

» Olvasói szinopszis «
2003. december 30. 14:23 - I.István

Szánalmas dallamok-Újra bevetésen (Zavar az űrben,és néhány bennfentes agyában.) Ének az esőben Hapsi bátyánk főszereplésével;Halálos fegyver I., mint csecsemők paródia plakát; sci-fi retro Warner-fivér alá 52-es körzet(jeletkezz)szósszal nyakonöntve; Gremlins dalbetét-beütés Goldsmith mester-módra,Steve Martin elesett poénjai,aki egyszerre próbál kierőlködni magából egy Jerry Lewist, Jim Carrey-t, s egy csöpp Dangerfieldet.Mindhiába.Csak vonaglik, mint Csőrike a hintán, miután Slyra megint rácsukta a ketrec ajtaját. Steve olyan béna, mint az egész testőr-gárdája, amelyik szótlanul statisztál ehhez az áll-sztár mozihoz.Bugs Bunny szintén erőlködik a maga rágcsáló módján, Duffy igyekszik kihúzni magát ebből a már előre elrendeltetett( talán elrendezett) bukásból, a többi Live star csak kapírgál, fütyül a levegőbe, látván mire megy ki ez az egész káosz-brigádot is megszégyenítő hadművelet.A többi cerka-firka meg belead apait-anyait, amennyire engedik, és bírják a ceruzavonások.Ez lenne az új Looney tunes mozi röviden, és nem tömören, hisz az, amire milliónyi fan várt, a vége nagyobb koppanás lett nekünk a mozipadló mélyén, mint Wile E.-nek az egyik rosszabbul sikerült szerkezete, mellyel szokás szerint a Canyon mélyén végezte. Borzasztó jelenetek gyerekek számára,ráadásul olyan festészet- és történelmi háttérrel,amit még én sem ismerek.Ezek a film főbb jellemzői.A történet eleve bukott,mert ACME olyan,mint Columbo felesége,mint Wile E. orvosa: soha nem lenne szabad látnunk.Láttuk. Köszönjük,nem repetáznánk.Duffy Duck-ot menesztik,Bugs Bunny megint egy fenhéjázó csíra,Tazt elnyomták egy kretén pusztító szintjére, pedig csupaszív lélek;Jeff Gordon, a Winston kupát nyert NASCAR-os benyomja a 200/órát a filmbe -fülünkbe-, majd elandalog, mint egy bukott rodeó-bajnok a texasi kupán,Marvin the Martian próbál, Oh, de még hogy próbál jó lenni a többi félresikerült balek -és töketlen idióta között,akik próbálják a nevükkel eladni filmet.Ő tényleg gonosz,a velejéig, és végig izgulunk, hogy végre elpusztítsa azt a bolygót,ahol olyan neveknek adnak filmfőszerepet,mint Matthew Lillard-aki egy zsáner moziban tönkretette szegény Scooby Doo-t egy életre,és nem csak a filmben,hanem a lelkünkben is-,de ekkor előjön Super Duck, a megmentő, az egyetlen,aki még megmenthetné a filmet azzal,hogy a negyedik rakéta robbanás után inkább feldugja a csőrét a nem létező ülepébe,mert addig csak jártatta a zabos csőrét,mint a ... , de nem teszi. A Föld megmenekül, a rossz megbűnhödik, mindeközben a már várható (szokásos), már előírt LUCAS-motívum- mi mást mondhatnék,hisz George még a Naprendszert is levédte magának- lézerkard csátával dől el a világ sorsa Bugs Bunny és Marvin the Damn Martian között.Super Duck nagy erőfeszítések közepette megmenti a Földet a majommá változtató gyémánt erejétől, de a kukoricadrát adó gazdáját nem menti meg a totális-,és kiradírozhatatlan bukástól. Mi a nézők, a rajongók csak ámulunk, hogy a madártápnak is kevés tunes figura csak fel-fel villant, de nagyot nem dobbantott.S addig ülünk,amíg a végefőcím utánra tett kis villám poén is lefut,majd,mint akit egy ACME bárddal fejbevágtak, elhagyjuk a tett színhelyét. A meg nem történt tett színhelyét pontosabban. Azok ott a Warnernél mit hittek,hogy majd mi válunk majommá azzal,mert Bugs és lelkes kis firka csapata újra feljön a föld alól?!Kikérjük magunknak!Nem esszük meg ezt a kukactól hemzsegő húscafatot,és igenis zendülést kell szítani,mert mi,aki hiszünk egy Sylvesterben,nem hagyjuk,hogy kiszipolyozzák ezeket az éhbérért gürcölő állatokat.Nekik több lelkük van,mint némelyik Fejesnek, és hiába bújnak meg a víztartály mögött,mert mi innen is látjuk őket,és készüljenek,mert lassan készek leszünk őket leverni a posztjukról,és felszabadítani a firkákat, és egyenlőséget tenni az erőben.A film egyetlen pozitívuma a szinkron, mert a MI nagyjainkon legalább látszott, hogy kitették ezekért a fércelt figurákért a hangjukat(10/10). Az élő szereplők közül egyedül Ms. Elfman combja volt értékelhető, de az nagyon. Olyannyira vártam, mikor kerül újra Duffy a lába közelébe. Ez is elmaradt. (Most meg jobb híján Ghostface Killah-val, és Snoop Doggal kell kielégülnöm.) Miért lett kudarc a dacoló duck-ból?Hol lett elrontva?A hibát hol keressük?Miért volt jó a Space jam dzsemje?A rajongók számára kardinális kérdések.Véleményem szerint két fő oka van:az első,hogy a levegő ura, Michael 23 Jordan szerepel a filmben, így minden, amúgy a gyerekfilmektől mentes sportot szerető ember is megnézi AIR-t, miként számol le a gaz gengszerrel.Ő is legalább annyira tehetségtelen színész,mint Brendan "encino"Fraser, de számára annyi mentség akad,hogy a foglalkozása címszó alatt az szerepel:NBA sztár, a világ legjobb kosárlabda játékosa. Ezzel szemben a bamba birka Fraser munkakönyvében mi áll: futottam még filmben sztárocska vagyok.Neki annyi önkritikája azért volt(inkább a gyártóknak),hogy lecsapja magát a filmben, és jól beszól magának, de ez is eléggé elavult poen, hisz Govenor Schwarzenegger is beszólt már magának az Utolsó akcióhősben, aztán egy nap arra ébredt,hogy az átlag amerikai ezt komolyan is vette.(Egy-két ilyen Numero uno sztár elmondhatná magát mindennek, hátha kiröhögi vele magát a Völgyből egy életre.Nem igaz, Bruce?)A másik ok, ami miatt nem nyerhette a nézők tetszését- és itt inkább személyes véleményem következik,mint mániákus Looney tunes fan-,hogy nem lehet egy rajzfilmfigurát az emberek közé interpretálni,csak úgy, ha azok titokban cselekednek,mint a Space jam-ben.Nem jó,ha élőkkel egy a világuk,mert megöli a valóságot.Legyenek csak több mérföld mélyen a föld alatt,mert akkor elhiszem,hogy léteznek.Ez így nem volt hiteles.Robert Zemeckis mozija,a Roger nyúl egy totálisan fiktív világban játszódik,de annak Zemeckis meg is adta a zamatát,hisz abban,minden valaha élt és rajzolt figura ott virult a vásznon. Ebben a filmben bizonyosodott be,hogy nincs többé Mikulás,nem jön többé a Jézuska,sem pedig a Húsvéti nyúl. Mától félek,mert nem tudom,miről derül még ki,hogy csak egy ál-fikció reakció kreáció.
Olvasói hozzászólások

Impresszum  |  Kapcsolat  |  Médiaajánlat


RÉSZLETES KERESÉS
cím: eredeti cím:
év:  - 
moziban:
kritika szerzője:
értékelés: -
téka szűrés:
média szűrés:
dialógus nyelve:
nemzet:
DVD
hang:
DVD felirat:
rendező:
szereplők:



író:
műfaj: és és
Rendezési szempont:
Eredmények/
oldal:
 
A titokzatos szerető


Pompeji


A plebejus herceg


Műkincsvadászok


Maisie tudja




SZAVAZÁS
A legjobb film Oscarjára jelölt, és a magyar mozikban bemutatott hét film közül melyiknek adtad volna a díjat?
Amerikai mesterlövész
4%
Birdman avagy (A mellőzés meglepő ereje)
28%
A Grand Budapest Hotel
14%
Kódjátszma
13%
A mindenség elmélete
5%
Sráckor
9%
Whiplash
27%
ARCHÍVUM


Kiemelt támogatónk a Nemzeti Kulturális Alapprogram

Partnereink